«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде.» (Екклесиаст 1:9-10) Мы знаем, что история развивается подобно виткам спирали. Та ситуация, в которой оказалась на данный момент Украина, она уже имела место в истории, в XVII веке в период Руины после Великого восстания 1648-1656 г.г.. Давайте рассмотрим основные черты, характеризующие данный период. «…Для селянина или мещанина, способного за свой счёт нести военную службу, не составляло труда записаться в казацкий полк и претендовать на такие привилегии, как право землевладения, освобождение от налогов и право избирать и быть избранным казацкой старшиной. Соответственно казак, который не мог купить собственное военное снаряжение или потерял желание воевать, обычно возвращался в положение селянина или мещанина…» Тоже видим и сейчас претендовать на депутатский мандат могут довольно обеспеченные люди, которые в последствии, пользуясь своей властью, создают в первую очередь привилегии себе, и власть становится алигархичной. «…Но со временем этим достижениям стали угрожать элитарные тенденции в среде старшины…» Как и в наше время, достижениям Украины после выхода из СССР, из-под власти коммунистического режима, достижениям свободы и равноправия стало угрожать то, что находящиеся при власти создают себе условия, выделяя себя в отдельный привилегированный класс. «Много казацких руководителей и, непосредственно, значительный контингент украинской знати и реестровой старшины, которые присоединились к Хмельницкому, были типовыми осколками того строя, что существовал до 1648 г..» Как и после падения коммунистического строя, большинство руководителей, находящихся при власти, так и остались на своих местах, просто изменив свой политический имидж. «…Благодаря своему относительно высокому положению, большому военному и политическому опыту и богатству много украинской знати и состоятельных казаков заняли высокие посты среди руководителей Войска Запорожского. И это положение они использовали для укрепления и приумножения своего влияния и достатка…» Как и сейчас, большинство добравшихся до власти благодаря своим финансовым возможностям, используют свою власть для своего блага, отодвигая проблемы народа на задний план. «…Так как гетманы часто были выходцами из старшины и опирались на её широкую поддержку, они не только не предотвращали сосредоточению в её руках власти и богатств, а и всячески содействовали этому, щедро раздавая ей земли и посты. Укрепляясь, эта новая верхушка углубляла раздел украинского общества на классы и далее агрессивнее замахивалась на вольности селянства и простого казацтва. Последние отвечали на попытки лишить их завоеваний 1648 г. возрастающей враждебностью и даже открытым сопротивлением…» Как и сейчас, постоянно возрастает недовольство народа действиями властей, что переходит в бурные акции протеста. (Цитаты взяты из «Украина, история» О. Субтельный, стр. 180-181) «…Теоретически гетман подчинялся воле казацкого генерального совета, который выбирал его. Но из-за быстрого увеличения численности казаков в 1648-1656 г.г. проведение этих советов стало нецелесообразным, поэтому гетманы редко созывают их. Вместо этого они желали советоваться с всё более влиятельными старшинскими родами…» (Там же, стр. 179) Сейчас тоже, теоретически власть принадлежит народу, но власть продолжает пренебрегать мнением народа, даже решения проведённого всеукраинского референдума не посчитали нужным воплотить в жизнь. «…Вследствие этого в новорождённом обществе казацкой Украины возник глубокий, в конце концов даже фатальный раскол… Огромное большинство небольших городков попало под власть местной старшины, которая ставила собственные интересы выше интересов мещан – аналогично тому, как до неё это делала польская шляхта. Свидетельством возрастающей зависимости городов от старшины было то, что мещане должны были платить налог за товары, которыми они торговали, в то время как казаки, что нередко оказывались их коммерческими конкурентами, этого не делали…» (Там же, стр. 181-182) Между ситуацией того времени и той, в которой Украина находится сейчас, очень много общего. А чем окончился конфликт прошлого уже известно: гражданская война, многочисленные восстания, иностранная интервенция, раскол Украины на Лево и Правобережную…
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде.» (Екклесиаст 1:9-10)
